这是一道关于学术规范和引用规则的问题,我们需要对每个选项进行仔细分析,以确定哪个说法是错误的。 A项:关于“引用未成文的口语实录,应将整理稿交作者审核并征得同意”的说法,这是正确的。在学术研究中,特别是涉及未成文或口头交流的内容时,尊重原作者的意愿和确保信息的准确性至关重要。因此,将整理稿交给原作者审核并征得同意是符合学术道德和规范的。 B项:“有些引用无需表明出处,直接加引号使用即可”的说法是错误的。在学术研究中,所有的引用,无论是直接引用还是间接引用,都应该明确标注出处。这是为了尊重原作者的知识产权,同时也让读者能够追溯到原始资料,验证引用内容的真实性和准确性。直接加引号使用而不标明出处,属于抄袭行为,违反了学术诚信原则。 C项:关于“学生采用导师未写成著作的思想应集中阐释并明确说明”的说法,这是正确的。在学术研究中,即使是导师未公开的思想或观点,如果学生在论文中采用,也应该进行集中阐释并明确说明其来源,以体现学术的严谨性和尊重他人的劳动成果。 D项:“引用应伴以明显的标识,以避免读者误会”的说法也是正确的。明显的引用标识,如引号、脚注、参考文献等,可以帮助读者区分原作者的观点和引用者的阐释,避免产生误解。 综上所述,错误的说法是B项:“有些引用无需表明出处,直接加引号使用即可”。因为所有引用都必须明确标注出处,以符合学术规范和道德要求。 因此,答案是B。

点赞(0)
×
关注公众号,登录后继续创作
或点击进入高级版AI
扫码关注后未收到验证码,回复【登录】二字获取验证码
发表
评论
返回
顶部