这是一道涉及研究生论文责任归属的逻辑推理问题，我们需要根据问题中的关键信息，并结合实际情况，对各个选项进行逐一分析。 首先，理解问题的核心：我们需要判断在研究生论文所负责任部分，其导师应负何种责任。 接下来，我们分析每个选项： A项：不负责任 * 这一选项忽视了导师在研究生学术活动中的重要指导和监督作用。在实际情况中，导师通常需要对学生的研究工作进行指导和监督，因此导师并非完全不负责任。排除。 B项：负连带责任 * 连带责任通常指两个或两个以上当事人对其共同债务全部承担或部分承担，并能因此引起其内部债务关系的一种民事责任。在研究生论文责任问题上，虽然导师有责任指导和监督，但通常不会与研究生承担“连带”责任，而是根据各自在论文创作和审核过程中的角色来界定责任。此选项虽接近但不够准确。 C项：负主要责任 * 考虑到导师在研究生教育和研究活动中的核心地位和重要角色，他们通常需要对学生的研究工作进行全方位的指导和监督。因此，在论文出现问题时，如果问题源于导师的疏忽或不当指导，导师很可能需要承担主要责任。此选项符合导师在研究生论文责任中的实际地位和作用。 D项：负次要责任 * 这一选项意味着在论文责任问题上，导师的责任相对较轻。然而，在实际情况中，导师的指导和监督作用至关重要，一旦论文出现问题，很难简单地将责任归为“次要”。排除。 综上所述，研究生在论文中所负责任部分，如果出现问题，其导师很可能因为指导和监督的不到位而承担主要责任。这是因为导师在研究生教育和研究过程中扮演着关键角色，需要对学生的研究工作进行深入的指导和监督。 因此，答案是C、负主要责任。
