这是一道关于学术引用规范的问题，我们需要根据学术诚信和引用的基本原则来判断哪个选项是正确的。 A选项：“间接引用时在正文或注释行文时明确向读者显示其为引用”。这一做法符合学术引用的基本要求。间接引用，即非原文字面的转述，也需要明确标注其来源，以体现学术诚信，避免抄袭。在正文或注释中明确指出某段论述为引用，是对原作者知识产权的尊重，也是学术严谨性的体现。 B选项：“掩盖转引，将转引标注为直接引用”。这种做法明显违背了学术诚信原则。转引（即引用自他人引用过的资料）应当明确标注为转引，而不是直接标注为直接引用，因为这可能导致读者误以为是直接从原始资料中获取的。 C选项：“引用译著中文版却标注原文版”。这种做法可能导致读者无法直接查阅到引用的具体来源，从而增加了查找和核实的难度。此外，这也可能被视为对引用规范的不严谨执行。 D选项：“论文中复述导师尚未发表的作品中的思想观点时加入学生本人的个人意见”。虽然加入个人意见可能是有益的，但复述导师尚未发表的作品时，应当特别注意学术道德和版权问题。如果未经导师同意，擅自将导师尚未发表的作品内容纳入自己的论文中，可能构成侵权。此外，即使导师同意，这种做法也可能被视为不恰当的自我宣传或窃取他人思想。 综上所述，A选项“间接引用时在正文或注释行文时明确向读者显示其为引用”是正确的做法，因为它符合学术引用的基本规范和诚信原则。 因此，答案是A。
