这个问题涉及到对科学研究实践伦理原则中“公正原则”的理解。 首先，我们来审视一下“公正原则”在科学研究实践伦理中的一般含义。公正原则在多个领域，包括科学研究，都强调公平、平等和合理性。在科学研究中，它通常不仅关注结果的公正性，还关注研究过程、资源分配以及研究对社会和环境可能产生的影响等方面的公正性。 接着，我们针对题目中的描述进行分析：“科学研究实践伦理原则中的公正原则狭义的涵义是指社会利益和社会负担的合理分配。” 这个描述实际上是在解释公正原则在科学研究中的一个具体方面，即资源分配和社会影响的公正性。然而，这里用“狭义的涵义”来界定，可能略显片面，因为公正原则在科学研究中还涉及更多方面的考量，如研究对象的权益保护、研究过程的透明度等。 但从另一个角度来看，如果我们将“公正原则”在科学研究中的具体实践和应用进行提炼，确实可以将其狭义地理解为“社会利益和社会负担的合理分配”。这种理解聚焦于科学研究对社会产生的正面效应（利益）和可能带来的负面影响（负担）的均衡和合理性。 综上所述，虽然这种解释可能忽略了公正原则在科学研究中的其他重要方面，但从一个特定的、更具体的视角来看，它确实是公正原则在科学研究中的一个重要且合理的狭义理解。 因此，对于题目“一般说来，我们可以把科学研究实践伦理原则中的公正原则狭义的涵义是指社会利益和社会负担的合理分配”，我认为**这个陈述是正确的**。不过，也需要注意，这只是公正原则在科学研究中的一个狭义理解，不应忽视其在其他方面的应用。
