这个问题涉及到产品认证和服务认证中可能出现的合规性问题，特别是关于证书的有效性和转换期的处理。我们可以从以下几个方面进行分析： 1. **产品认证与服务认证的区别**：首先，需要明确产品认证和服务认证是两种不同的认证类型。产品认证主要关注产品的质量、安全性、性能等方面是否符合相关标准和法规；而服务认证则侧重于服务提供者的服务过程、服务质量、顾客满意度等方面。 2. **证书的有效性与转换期**：无论是产品认证还是服务认证，证书的有效期都是有限的，且需要按照既定程序进行续期或转换。转换期通常是指从旧证书失效到新证书生效之间的过渡时间。 3. **问题描述的核心**：题目中提到“个别机构存在原证书已失效的情况下仍延续证书或缩短原转换期”，这是一个明确的违规操作。这种行为不仅违反了认证规则和程序，也可能对消费者、市场造成不良影响。 4. **问题归属的判断**： - 产品认证中，如果机构在原证书已失效的情况下仍延续证书或缩短转换期，这显然是不合规的。 - 服务认证中，同样的情况也构成违规。因为无论是产品还是服务，其认证证书的有效性和转换期的处理都应遵循相同的严格规定。 5. **问题的普遍性**：虽然题目询问这是否是“服务认证中常见的问题”，但实际上，这种行为在任何类型的认证中都可能发生，其普遍性并不局限于服务认证。它更多地反映了某些认证机构在管理和操作上的不规范或违规行为。 综上所述，题目中的描述“个别机构存在原证书已失效的情况下仍延续证书或缩短原转换期”是产品认证和服务认证中都可能出现的问题，而不是仅限于服务认证。因此，题目中的表述“是服务认证中常见的问题”是不准确的。 所以，针对这个问题的答案是：**否**。这不是服务认证中特有的或常见的问题，而是所有类型认证中都可能存在的违规行为。
