关于无粘结预应力的说法，我们可以逐项进行分析： a. 套筒挤压：无粘结预应力技术中并不直接涉及“套筒挤压”这一概念。套筒挤压通常是与锚具组装时使用的液压挤压机有关，用于使套筒变细，咬入钢绞线表面夹紧钢绞线，形成挤压头。但这并不是无粘结预应力技术的核心特点或定义。 b. 适用曲线配筋的结构：无粘结预应力技术的确适用于曲线配筋的结构。这是因为无粘结预应力筋易弯成曲线形状，施工简单，张拉时摩阻力较小，使得它在曲线配筋的结构中有很好的应用。 c. 对锚具要求高：无粘结预应力束的锚具确实有较高的要求，通常需要能承受预应力束的最小规定极限强度的95%，且不超过预期的滑动值。因此，这一说法是正确的。 d. 属于先张法：无粘结预应力并不直接等同于先张法。先张法是先张拉预应力筋，然后浇筑混凝土。而无粘结预应力更多地关注预应力筋与周围混凝土之间没有粘结力，从而可以自由伸长或缩短，它并不是定义先张法或后张法的标准。无粘结预应力可以在先张法或后张法的框架内使用，但本身并不等同于这两种方法中的任何一种。 综上所述，错误的说法是“d. 属于先张法”。无粘结预应力并不直接等同于先张法，而是可以在先张法或后张法的框架内使用的一种预应力技术。
