在描述人机交互模式和无人值守模式下多个UiBot Worker运行流程的情况时，我们可以根据参考文章的内容来分析哪个说法是错误的。 首先，人机交互模式通常安装在桌面计算机上，允许人机协同的方式完成桌面任务（参考文章1和3）。这种模式下，UiBot Worker的运行依赖于用户的直接参与或监督。 其次，无人值守模式下，UiBot Worker能够根据UiBot Commander的指挥，自动登录工作站并全自动地完成任务（参考文章2和3）。这种模式下，UiBot Worker可以在没有用户直接参与的情况下运行，适用于需要连续或周期性执行的任务。 关于多个UiBot Worker在运行流程时的说法，参考文章中没有直接给出错误的说法，但我们可以基于上述模式特点来推理： 1. **人机交互模式下，需要用户直接参与**：这是正确的，因为人机交互模式本身就是基于用户与机器人的协同工作。 2. **无人值守模式下，UiBot Worker可以自动运行**：这也是正确的，无人值守模式的设计目的就是为了在没有用户直接参与的情况下自动执行任务。 3. **多个UiBot Worker在人机交互模式下可以同时运行不同的流程**：这同样是合理的，因为人机交互模式并不限制同时运行的UiBot Worker数量或它们执行的流程。 然而，一个可能错误的说法是： * **无人值守模式下，多个UiBot Worker必须同时运行相同的流程**：这是错误的。无人值守模式下，UiBot Commander可以指挥多个UiBot Worker协同工作，既可以让它们完成相同的工作，也可以把不同的工作自动分配给不同的UiBot Worker（参考文章2和3）。 因此，说法错误的是：“无人值守模式下，多个UiBot Worker必须同时运行相同的流程”。
