在西门子S7-1200 PLC中选择FC（功能）还是FB（功能块）时，需要根据具体的编程需求和应用场景来做出决策。以下是对FC和FB的详细分析，以帮助您做出选择： 一、FC（功能） 1. **特点**： - FC是不占用额外存储空间的代码块，只包含程序代码，可以被其他程序调用。 - 不具有自己的存储区，使用全局DB或M区进行数据存储。 - 小巧灵活，对于非多次调用的程序更易理解。 - 不占用额外的存储资源，对PLC性能影响小。 - 可重用性高，便于维护和调试。 2. **适用场景**： - 当子程序没有用到声明变量表参数，且全部是全局变量时，使用FC较为方便。 - 对于中间变量不多、程序较简单、调用次数不多的情况，FC和FB都可以考虑，但FC更简洁。 二、FB（功能块） 1. **特点**： - FB具有自己的存储区，即背景数据块（DB），用于存储块的参数。 - 易于复制，对于相同控制逻辑不同参数的被控对象，只要使用不同的背景DB，同一个FB块就可以方便完成。 - 多重背景，减少重复工作，提高效率。 - 多次调用时，参数修改方便。 - 可以包含静态参数和内部状态，提供更大的灵活性。 2. **适用场景**： - 当需要用到声明变量表参数，中间变量较多，特别是调用次数也较多时，FB是更好的选择。 - 对于需要存储中间结果或状态的复杂逻辑，FB更适合。 三、**选择策略** 1. **考虑编程需求**： - 如果主要是执行特定的运算或独立控制，且不需要存储中间结果或状态，那么FC可能是更好的选择。 - 如果需要多次调用相同的控制逻辑，并且需要存储参数、中间结果或状态，那么FB是更好的选择。 2. **考虑存储资源**： - 如果对存储资源有严格的限制，或者不希望额外的存储开销影响PLC的性能，那么FC是更合适的选择。 - 如果对存储资源的需求相对宽松，且需要更大的灵活性和可重用性，那么FB是更好的选择。 3. **考虑可维护性和可读性**： - 如果项目对可维护性和可读性有较高的要求，那么FB的模块化设计和独立的存储区可能会使代码更易于理解和维护。 综上所述，在选择FC和FB时，应根据具体的编程需求、存储资源、可维护性和可读性等因素进行综合考虑。
