根据《学术出版规范 期刊学术不端行为界定》CY/T 174-2019的定义,您所列举的行为确实涉及到了学术不端行为的范畴,特别是关于文学表述剽窃和图片使用的部分。下面是对您提及的几种行为的详细解析: 1. **文学表述剽窃**: - **对他人已发表文献中的文字表述进行同义替换后不加引注地使用**:这种行为属于间接剽窃或改写剽窃。即使通过同义词替换等方式改变了原文的表述方式,但核心思想或数据未变且未加适当引注,仍被视为剽窃。 - **不加引注地直接使用他人已发表文献中的文字表述**:这是最直接的剽窃形式,即未经授权直接使用原文而未给出出处或进行引注。 - **连续使用来源于多个文献的文字表述却只标注其中一个文献来源**:这同样构成剽窃,因为它误导了读者关于信息来源的认知,未能正确、全面地反映学术成果的原始出处。 2. **图片使用中的学术不端行为**: - **对他人已发表文献中的图片进行增强处理后不加引注地使用**:尽管这种行为不涉及文字表述的直接剽窃,但它侵犯了图片的著作权。学术研究中,无论是直接还是经过处理的图像、图表等视觉资料,只要其非原创且来自他人已发表的成果,都必须明确标注来源并经过适当的许可。否则,即使进行了增强处理,也依然属于学术不端行为。 综上所述,学术出版界对于文学表述和图片等各类学术成果的引用有着严格的规定和要求,旨在维护学术诚信和知识产权。研究者在进行学术研究和发表成果时,应当严格遵守这些规范,确保学术成果的原创性和引用的准确性。

点赞(0)
×
关注公众号,登录后继续创作
或点击进入高级版AI
扫码关注后未收到验证码,回复【登录】二字获取验证码
发表
评论
返回
顶部