关于期刊《现代情报》的投稿要求，我们来逐一审视给出的选项，以确定哪个说法是错误的。 首先，我们来看第一个说法：“基金项目以脚注形式标注于论文首页，包括基金名称、项目名称和项目编号。基金数量至多三个，且须与文章内容相关。” 这个说法与常见的学术期刊要求相符，很多期刊都要求在论文首页以脚注形式标注基金项目信息，并限制基金数量及要求其与文章内容相关。 接着，第二个说法：“引用文献，须在文中以上标方式标注，并在文未参考文献表中以顺序编码列出。文未参考文献均须在正文中有所引用。” 这个说法也是正确的，它符合学术论文的引用规范，即所有引用的文献都必须在正文中明确标注，并在文末的参考文献列表中按顺序编码列出。 再来看第三个说法：“关键词的选择应以最能代表文中核心内容、最为迅速、准确地搜索到该篇论文为原则，一般5-8个。” 这个说法同样没有问题，它准确地描述了关键词选择的原则和数量范围。 最后，我们来看第四个说法：“结构性文摘，内容包含研究的[目的/意义]、[方法/过程]、[结果/结论]。” 这里存在一个潜在的误导。虽然结构性文摘通常包含研究的目的、方法、结果和结论等要素，但具体到“目的/意义”和“方法/过程”这样的合并表述，并不是所有期刊都严格要求的格式。更常见的是，文摘会分别列出研究的目的、方法、结果和结论，而不是将它们两两合并。此外，期刊的具体要求可能有所不同，但通常不会强制要求将目的和意义、方法和过程合并表述。 综上所述，第四个说法“结构性文摘，内容包含研究的[目的/意义]、[方法/过程]、[结果/结论]”存在误导性，因为它可能让作者误解为期刊要求特定的合并表述方式，而实际上这并非所有期刊的普遍要求。 因此，错误的说法是第四个。
