在探讨某公司是否可以将一种特殊的声音作为商标申请注册的问题时，我们首先需要参考商标法的相关规定和实际操作中的案例。 首先，从法律角度来看，现代商标法已经逐渐扩大了商标的范畴，不再仅仅局限于传统的文字、图形等标识。根据多数国家和地区的商标法，声音、颜色、气味甚至动态图像等都可以作为商标进行注册，只要它们具备足够的显著性、能够区别商品或服务的来源，并且不违反商标法的禁止性规定。 对于声音商标，其显著性和独特性是关键。公司需要证明其申请的声音商标在相关消费者群体中具有一定的辨识度，能够与其他同类商品或服务的声音标识相区分。例如，某些公司的特定音乐旋律、音效或声音组合，如果已经成为其品牌或产品的独特标志，并且消费者能够据此识别出该品牌或产品，那么这样的声音就可以被视为具有显著性，并有可能被成功注册为商标。 此外，在申请声音商标时，还需要注意避免与已有商标发生冲突，确保所申请的声音商标不会侵犯他人的在先权利。这通常需要通过商标局的审查程序来实现。 综上所述，某公司打算用一种特殊的声音作为商标申请注册，在理论上是允许的，但具体是否成功还需根据该声音的显著性、独特性以及与现有商标的差异度等因素进行综合评估，并经过商标局的审查和批准。 因此，我们可以得出结论：某公司确实可以尝试用一种特殊的声音作为商标申请注册，但最终的成功与否还需依据相关法律法规和商标局的审查结果来确定。
