这个问题要求我们从给定的选项中识别出哪一种行为不属于学术不端行为。首先，我们需要明确学术不端行为通常指的是在学术研究、科研活动中违反科学共同体公认的行为准则和规范的行为。现在，我们逐一分析各个选项： A、**将同一研究成果提交多个出版机构出版或提交多个出版物发表**： 这是一种明显的学术不端行为，被称为“一稿多投”或“重复发表”。它违反了出版伦理，因为同一研究成果被多次发表会浪费出版资源，并可能误导读者或评审者，对学术诚信和声誉造成损害。 B、**将本质上相同的研究成果改头换面发表**： 这同样是学术不端行为的一种，也被称为“自我剽窃”或“重复发表”。它指的是将已经发表或已接受发表的研究成果，仅通过轻微的修改或改头换面后，再次提交发表。这种行为同样损害了学术的公正性和诚信。 C、**将基于同样的数据集或数据子集的研究成果（各作品间无密切继承关系）以多篇作品出版或发表**： 这也属于学术不端行为的范畴，尤其是当这些作品之间没有明确的继承关系或显著差异时。这种行为可能会让读者或评审者产生误解，认为这些作品是独立的研究成果，而实际上它们可能仅仅是基于同一数据集的重复分析。 D、**对评价方法或结果的解释、判断错误**： 这一选项描述的是对研究方法、结果或评价的解读和判断上的错误。尽管这种错误可能会影响到研究的准确性和可靠性，但它本身并不构成学术不端行为。学术不端通常涉及故意或蓄意的违反学术规范和伦理标准的行为，而解读或判断错误可能是由于研究者的疏忽、知识局限或方法不当等原因造成的，属于科学研究中的正常错误或偏差。 综上所述，不属于学术不端行为的是D选项：“对评价方法或结果的解释、判断错误”。
