在解答这个问题时，我们首先要明确题目考察的是对硕士学位论文评审标准的理解。题目中列出了几种被视为对论文存在“异议”的情况，其中包括论文总分低于某个具体分数的情形。我们的任务是从给定的选项中找出这个具体的分数。 现在，我们逐一分析各个选项： A、60：在很多教育体系中，60分通常被视为及格线。对于硕士学位论文这样的高水平学术作品，如果以60分作为及格或接受的标准，可能会显得标准过低，无法充分反映其学术水平。 B、65：虽然这个分数略高于60分，但在学术评审中，尤其是硕士学位论文的评审，65分可能仍然被视为一个相对较低的标准，不足以完全保证论文的学术质量。 C、70：在学术评审中，70分通常被视为一个较为严格的及格或接受标准。它要求论文在各个方面都达到一定的学术水平，是较为常见的硕士学位论文评审标准之一。 D、75：这个分数相对较高，如果以75分作为接受论文的标准，那么对论文的学术质量要求将非常高，可能并不适用于所有硕士学位论文的普遍情况。 接下来，我们结合题目中的语境进行分析。题目中提到的是硕士学位论文的评审标准，且这一标准与论文的总分直接相关。在学术领域，尤其是硕士学位论文的评审中，通常会设定一个相对较高的及格或接受标准，以确保论文的学术质量。因此，我们可以合理推断，这个标准不太可能低于70分。 综上所述，我们可以排除A、B、D三个选项，因为它们的分数标准要么过低（A、B选项），要么过高（D选项），不符合硕士学位论文评审的普遍情况。而C选项的70分则是一个相对合理且常见的学术评审标准。 因此，答案是C、70分。
