首先,我们来仔细审视这个问题中的关键信息。题目描述了“研究生和指导教师作为学位论文的直接责任人”,并指出他们“须对学位论文的学术道德和学术规范承担直接责任”。但接着,它提到“不用对因学位论文中存在学术不端行为而导致的后果负主要责任”,这一点是需要我们仔细辨别的。 1. **直接责任与学术道德**:题目已经明确指出,研究生和指导教师作为学位论文的直接责任人,需要对学位论文的学术道德和学术规范承担直接责任。这是学术诚信和道德的基本要求,意味着他们需要在论文的各个环节,包括选题、研究、撰写、引用等,都遵循学术规范和道德标准。 2. **学术不端行为的后果**:当学位论文中存在学术不端行为时,这不仅仅是对学术规范的违反,更是对学术诚信的严重损害。因此,对于因此产生的后果,直接责任人理应承担相应的责任。这包括可能的学术处分、撤销学位、甚至法律责任等。 3. **主要责任的归属**:题目中提到的“不用对因学位论文中存在学术不端行为而导致的后果负主要责任”显然与学术诚信和道德的要求相悖。作为直接责任人,如果他们的行为或指导导致了学位论文中的学术不端行为,那么他们理应承担主要的、直接的责任。 综上所述,研究生和指导教师作为学位论文的直接责任人,不仅需要对学位论文的学术道德和学术规范承担直接责任,而且如果学位论文中存在学术不端行为,他们还需要对因此而产生的后果承担主要责任。 因此,题目中的说法“不用对因学位论文中存在学术不端行为而导致的后果负主要责任”是错误的。 答案是:错。

点赞(0)
×
关注公众号,登录后继续创作
或点击进入高级版AI
扫码关注后未收到验证码,回复【登录】二字获取验证码
发表
评论
返回
顶部