首先，我们来分析题干内容： 前提：质量认证是国际通行的质量管理手段和贸易便利化工具； 结论：要提高产品质量，得到国际市场的认同，就需要采用国际通行的质量认证手段。 接下来，我们进行逻辑推理分析： 1. **前提的解读**： - 质量认证作为一种质量管理手段，其国际通行性意味着它被广泛接受和应用于全球范围内。 - 同时，质量认证也是贸易便利化的工具，有助于促进国际贸易的顺畅进行。 2. **结论的推理**： - 结论提出了两个目标：一是提高产品质量，二是得到国际市场的认同。 - 采用国际通行的质量认证手段，对于达到这两个目标具有明显的帮助作用。 - 对于提高产品质量，国际质量认证往往基于一系列严格的标准和流程，这有助于企业按照高标准进行生产和管理，从而提升产品质量。 - 对于得到国际市场的认同，国际质量认证作为一种被广泛接受的质量管理工具，能够为企业产品在国际市场上树立良好的信誉和形象，从而更容易获得国际市场的认同。 3. **逻辑关系的分析**： - 题干中的前提和结论之间存在明显的因果关系。前提提供了国际质量认证的广泛性和重要性，而结论则基于这一前提，提出了为实现特定目标（提高产品质量和得到国际市场认同）应采取的具体措施（采用国际通行的质量认证手段）。 4. **逻辑谬误的排除**： - 题干中的推理并未出现偷换概念、滑坡谬误、以偏概全等常见的逻辑谬误。 - 相反，它是一个基于合理前提和明确目标的合理推理过程。 综上所述，题干中的结论“要提高产品质量，得到国际市场的认同，就需要采用国际通行的质量认证手段”是合理的，因为它建立在一个明确且广泛接受的前提之上，并且这一结论与前提之间存在直接的因果关系。 因此，这个观点是正确的。
