在探讨中科院文献情报中心在研制《国际预警期刊名单》时考虑的因素时，我们可以逐一审视各个选项的相关性。 A. **期刊的自引率**：自引率是衡量期刊内部引用情况的一个重要指标。过高的自引率可能暗示期刊存在某种程度的自我宣传或内部循环引用的倾向，这对于评估期刊的学术质量和公正性是有重要意义的。因此，中科院文献情报中心在研制预警期刊名单时，很可能会考虑期刊的自引率。 B. **期刊的发文量**：发文量是衡量期刊活跃度和影响力的一个重要指标。虽然发文量本身并不直接决定期刊的学术质量，但过高的发文量可能意味着期刊对稿件的质量控制不够严格，或者存在其他潜在的问题。因此，这也是一个值得考虑的因素。 C. **期刊撤稿信息**：撤稿信息反映了期刊在学术诚信和质量控制方面的表现。如果期刊频繁出现撤稿情况，特别是由于学术不端行为导致的撤稿，那么这将对期刊的声誉和学术质量产生严重影响。因此，中科院文献情报中心在评估期刊时，撤稿信息无疑是一个重要的参考因素。 D. **期刊的主办单位**：虽然期刊的主办单位在一定程度上可以反映期刊的背景和资源支持情况，但它并不是评估期刊学术质量和公正性的直接指标。一个期刊的学术价值和质量更多地取决于其发表的研究内容、审稿流程、编辑团队等因素，而非单纯的主办单位。因此，在研制《国际预警期刊名单》时，期刊的主办单位可能不是中科院文献情报中心主要考虑的因素。 综上所述，中科院文献情报中心在研制《国际预警期刊名单》时，考虑的因素不包括D选项“期刊的主办单位”。 答案：D期刊的主办单位。
