在分析这个关于检索策略的问题时，我们主要关注的是哪些方法能够“扩大结果范围”和“提升查全率”。查全率（Recall）是信息检索中的一个重要指标，它衡量的是检索系统能够找到的相关文档占总相关文档的比例。现在，我们来逐一分析各个选项： A. **在CNKI的检索中使用减号**：减号（通常是`-`）在大多数检索系统中用作排除操作，即排除包含特定关键词的文档。这种操作实际上会缩小检索范围，从而降低查全率。因此，A选项不符合题意。 B. **搜索引擎中使用filetype语法**：filetype语法（如`filetype:pdf`）允许用户限制搜索结果只显示特定类型的文件。虽然这可以提高搜索的精确性，但它并不直接扩大结果范围。然而，在某些情况下，如果用户知道所需的信息通常以某种特定格式存在（如研究报告多为PDF），那么这种语法可以帮助提高检索到这些文件的效率，从而间接提高查全率（尽管不是通过扩大范围来实现）。但从直接性上讲，它并不直接扩大结果范围，所以B选项虽然可能有用，但不是最直接的方法。 C. **搜索引擎中使用site语法**：site语法（如`site:www.example.com`）用于限制搜索结果只来自指定的网站或域名。这同样是一个缩小搜索范围的操作，因为它排除了其他所有来源的潜在结果。因此，C选项会降低查全率，不符合题意。 D. **在CNKI的检索中使用加号**：在CNKI或其他布尔检索系统中，加号（`+`）或类似的符号（取决于具体系统）通常用于表示逻辑“与”（AND）操作，要求结果同时包含多个关键词。虽然这本身并不直接扩大结果范围，但与不加任何逻辑约束的检索相比，使用加号可以确保检索结果中的每个文档都包含所有指定的关键词，从而减少了不相关的结果，使得剩余的结果更加相关。从某种程度上说，这种“净化”过程可以被视为间接地提升了查全率，因为它减少了用户需要浏览的不相关文档数量。但更重要的是，当与不使用任何逻辑操作符的广泛检索相比时，明确指定关键词之间的关系确实能够引导系统检索到一个更窄但更相关的结果集，这在一定意义上也可以理解为扩大了“有效结果”的范围。因此，D选项是符合题意的。 然而，需要明确的是，D选项的解释在一定程度上是灵活的，因为从严格意义上讲，加号并不直接扩大检索结果的范围。但考虑到问题关注的是提升查全率，而使用加号可以提高结果的针对性和相关性，从而间接地提升查全率，所以我们可以认为D选项是符合题意的。 综上所述，虽然B选项在某些情境下可能有助于提升查全率，但最直接地扩大结果范围并提升查全率的方法（在给定的选项中）是D，即在CNKI的检索中使用加号（或其他表示逻辑“与”的操作符）来明确指定多个关键词之间的关系。 **答案**：D。但请注意，这个答案的解释是基于题目要求和选项的灵活理解。在严格意义上，B选项也可能在某些情况下提升查全率。
