行政法和刑法在加强对网络隐私权的法律保护方面起着至关重要的作用。以下是对两者如何加强网络隐私权法律保护的详细论述： ### 行政法加强对网络隐私权的法律保护 1. **完善网络隐私保护的法律规范**： * 在行政法中明确国家公务人员履职过程中收集、处理、公开公民个人数据的程序、权限、责任，从而确保个人数据在行政过程中的安全性和合法性。 * 制定保护网络隐私权的专门行政法规，如《个人信息保护法》或《个人数据保护法》的行政条款，对个人数据的收集、储存、处理和利用、披露过程中涉及的隐私问题作出明确规定。 2. **加强网络监管，推进行业自律**： * 设立专门的网络信息监管机构，对网络活动进行实时监控，评估数据信息是否属于网络隐私权的范围，监督公务部门和网络运营商保护公民隐私权的实施情况。 * 受理公民关于网络隐私侵权的控诉，并对已经确认的侵权行为采取处罚措施，包括行政处罚责任、损害赔偿责任以及对相关行政内部人员的行政处分。 * 通过行政指导、行政强制等多样化执法方式，形成全面的网络隐私权行政执法保障体系。 3. **发挥行政机关的主观能动性**： * 在网络个人信息保护立法进度较慢的前提下，行政机关应主动作为，加强执法保护，不让网络隐私权的行政法保护处于真空地带。 ### 刑法加强对网络隐私权的法律保护 1. **明确法律规定**： * 在刑法中增加“侵犯隐私权”的罪名，将侵犯网络隐私权的行为纳入刑法的保护范围。 * 明确规定侵犯网络隐私权的构成要件、量刑标准和刑罚种类，为司法实践提供明确的法律依据。 2. **严格司法实践**： * 对于侵犯网络隐私权的行为，法院应依法进行审理，并根据情节轻重对侵权者进行相应的法律制裁。 * 通过司法判例，确立侵犯网络隐私权的法律责任和赔偿标准，提高公众对网络隐私权的保护意识。 3. **打击网络犯罪行为**： * 刑法应严厉打击利用网络技术手段侵犯他人隐私的犯罪行为，如非法获取、出售、提供公民个人信息等。 * 通过刑事追诉和惩罚，维护网络空间的秩序和安全，保护公民的个人隐私权益。 综上所述，行政法和刑法在加强对网络隐私权的法律保护方面各有侧重且相辅相成。行政法通过完善法律规范、加强网络监管和发挥行政机关的主观能动性等措施，为网络隐私权提供全面的行政保护；而刑法则通过明确规定法律责任、严格司法实践和打击网络犯罪行为等手段，为网络隐私权提供有力的刑事保障。两者共同构成了保护网络隐私权的法律屏障。
