### 《评普鲁士近来的书报检查令》阅读报告 #### 一、引言 《评普鲁士近来的书报检查令》（以下简称《评检查令》）是卡尔·马克思于1842年撰写的一篇重要政论文，是他在政论领域的开山之作。该文以普鲁士王国1841年颁布的新书报检查令为背景，深刻剖析了这一法令的虚伪本质，揭示了其对新闻自由和言论自由的压制，以及普鲁士政府对民众精神活动的束缚。马克思通过逻辑严密的论证和丰富的论据，展示了其卓越的理论才华和敏锐的批判精神。本文将对《评检查令》进行深入的解读和分析，以期更好地理解马克思的政治思想和新闻观。 #### 二、写作背景 1. **社会背景** 19世纪40年代初，德意志正处在资产阶级革命的前夜，争取自由和民主的运动日益高涨。这一时期，舆论主要集中在两个问题上：代议制和出版自由。随着资本主义的发展，市民阶层逐渐壮大，他们要求更多的政治参与和言论自由。然而，普鲁士政府为了维护自身的封建统治，对新闻自由和言论自由进行了严格的限制。 2. **法令背景** 为了压制舆论，普鲁士政府早在1819年就颁布了旧书报检查令。这一法令对出版物的审查制度进行了严格规定，未经书面许可，不得印刷或出售任何书籍和著作。1841年，青年黑格尔派的两本刊物被反动统治者先后查禁，在社会上引起了强烈愤慨。为了缓和矛盾、欺骗民众，普鲁士王室于1842年1月公布了新的书报检查令。然而，这一法令表面上看似取消了旧的限制，实际上却保存了反动的书报检查制度，并更加严格地控制了书报的出版。 3. **马克思的批判** 年仅23岁的马克思以敏锐的目光看破了封建统治者的反动性和欺骗性。他认为新书报检查令不过是旧法令的延续，其本质仍是代表封建贵族意志和利益，并扼杀出版自由和言论自由。马克思决定撰写一篇文章，揭露这一法令的虚伪本质，并阐述自己对新闻自由和言论自由的看法。 #### 三、文章解读 1. **揭露虚伪自由主义** 马克思在《评检查令》的开篇就指出新书报检查令的虚伪性。他提到，这一法令表面上取消了旧的限制，但实际上却更加严格地控制了书报的出版。马克思通过对比新旧法令的内容，揭示了新书报检查令在文字表述上的巧妙掩饰和实质上的反动性。他认为，新书报检查令的目的不是保护新闻自由和言论自由，而是维护普鲁士政府的封建统治。 2. **批判检查令的标准** 马克思对新书报检查令中的评判标准进行了批判。他提到，检查令要求在批准新的报刊和任用新的编辑时必须以“学术水平、地位和品格”为评判标准。然而，马克思质疑检查官的学术能力是否足够对报刊编辑的学术水平进行评判。他指出，由于学术水平和品格难有客观标准，而地位则是直观的，因此前两者实际上取决于地位。于是，地位就成为判断新闻自由的唯一标准。这显然是有地位的人（即普鲁士的统治阶级）掌握新闻自由，而普通公民则被排斥在外。 3. **探讨新闻自由的归属** 马克思在《评检查令》中虽然没有明言新闻自由的归属问题，但他通过批判检查令实际上将新闻自由掌握在封建统治阶级手中的做法，表达了自己对新闻自由属于全体公民的观点。他认为，新闻事业是全体公民的精神活动，书报检查令是对全体公民精神的束缚。因此，新闻自由应当属于全体公民，而不应被统治阶级所独占。 4. **提出实现新闻自由的构想** 马克思在批判新书报检查令的同时，也提出了一些实现新闻自由的构想。他认为，实现新闻自由不能仅仅局限于新闻业本身，而需要深入到社会、制度、法律、国家等现实政治层面。他主张设立保护新闻自由的法律，但这些法律应当尊重“人”而非维护制度，并尽可能保证公民在法律面前一律平等。此外，他还认为新闻出版是探求真理的活动，需要让不同的思想通过新闻和写作、辩论和竞争，使真理逐渐浮出水面。因此，在新闻出版行业，只有思想自由竞争，行业才会有活力，真理才会显现，谬误也会被消灭。 #### 四、马克思的新闻观 1. **新闻与政治的关系** 马克思在《评检查令》中探讨了新闻与政治的关系。他认为，新闻与政治在19世纪的语境中密不可分。随着代议制民主在欧陆的普遍确立，各个政党为了宣传政见，必须办出版社，既出书又办报。因此，每一个政治团体基本都有属于自己的媒体，代表自己的利益的传媒。这些媒体提供的观点在政治意见市场中激荡争鸣，形成了多元化的舆论环境。然而，普鲁士政府却通过书报检查令来压制这种多元化的舆论环境，维护自身的封建统治。 2. **新闻存在的合法性来源** 马克思认为，新闻对于政治的监督是天然的，并不是代议制政体的权力架构赋予的。其合法性来源于新闻本身，来源于民众对于真理的渴求。真理是客观且真实存在的，新闻作为探求真理的活动，应当享有充分的自由。然而，普鲁士政府却通过书报检查令来限制新闻的自由，阻碍了真理的探求和传播。 3. **新闻自由的重要性** 马克思在《评检查令》中强调了新闻自由的重要性。他认为，新闻自由是公民精神活动的重要组成部分，是探求真理和传播真理的必要条件。没有新闻自由，就没有思想的自由竞争和真理的逐渐显现。因此，他主张废除书报检查制度，设立保护新闻自由的法律，并保障公民在法律面前的平等权利。 #### 五、马克思思想的局限性及启示 1. **思想局限性** 虽然马克思在《评检查令》中展现出了卓越的理论才华和敏锐的批判精神，但他的思想在当时还存在一定的局限性。他主要使用了黑格尔理性主义作为理论武器来批判新书报检查令，而还没有创立自己的科学理论。此外，他在探讨新闻自由时，还局限于启蒙理性所理解的新闻出版和法律问题，没有充分考虑到自由背后错综复杂的现实关系或权力关系。 2. **思想启示** 尽管存在局限性，但马克思在《评检查令》中所展现出的批判精神和新闻观仍然对我们具有启示意义。他提醒我们，新闻自由是公民精神活动的重要组成部分，是探求真理和传播真理的必要条件。我们应当珍视并维护新闻自由，防止政府通过书报检查等手段来压制舆论和剥夺公民的权利。同时，我们也应当认识到新闻自由并不是绝对的，而是需要在法律框架内进行规范和约束。在追求新闻自由的过程中，我们需要平衡好言论自由与公共秩序、个人隐私与公共利益之间的关系。 #### 六、结语 《评普鲁士近来的书报检查令》是卡尔·马克思在政治思想领域的重要作品之一。通过对新书报检查令的批判性分析，马克思揭示了其对新闻自由和言论自由的压制以及普鲁士政府对民众精神活动的束缚。马克思的新闻观在当时具有前瞻性和批判性，对我们理解新闻与政治的关系、新闻存在的合法性来源以及新闻自由的重要性具有重要的启示意义。尽管马克思的思想在当时还存在一定的局限性，但他的批判精神和新闻观仍然对我们具有深远的影响。在今天这个信息爆炸的时代，我们更应该珍视并维护新闻自由这一宝贵权利，让真理在自由的思想竞争中逐渐显现。
