美式民主嫁接之地之所以未能产生积极的“化学反应”，反而引发“水土不服”，主要是由于以下几个原因： 首先，美式民主具有其特定的历史、文化和社会背景，它在美国的土壤中生长并发展。然而，当这种民主模式被移植到其他具有不同历史、文化和社会背景的国家时，它可能无法完全适应新的环境。每个国家都有其独特的政治、经济和社会条件，这些条件对民主制度的发展和运行方式具有重要影响。因此，直接将美式民主模式应用于其他国家，可能无法达到预期的效果。 其次，美式民主存在一些固有的缺陷和局限性。这些缺陷包括金钱政治、选举制度的不完善、政治精英对权力的操控等。这些问题在美国本身就已经存在，而在其他国家的环境下，这些问题可能会变得更加突出和严重。这导致了美式民主在嫁接之地的实践中往往难以真正体现民主的核心价值和原则。 此外，美式民主的推广往往伴随着外部势力的干预和操控。一些国家试图通过强加美式民主模式来实现自己的政治和经济利益，这种干预往往加剧了当地的政治动荡和社会分裂。当民主制度成为外部势力操控的工具时，它很难真正反映当地人民的意愿和需求。 最后，每个国家都有自己独特的发展道路和民主形式。每个国家的人民都有权根据自己的国情和历史文化传统来选择适合自己的民主制度。美式民主并不是唯一的民主模式，也不是所有国家都适用的模式。因此，在推广民主制度时，应该尊重各国的主权和多样性，避免将一种模式强加给其他国家。 综上所述，美式民主嫁接之地之所以未能产生积极的“化学反应”，反而引发“水土不服”，主要是由于美式民主与当地环境的不匹配、美式民主本身的缺陷、外部势力的干预以及缺乏对各国主权和多样性的尊重等多种因素共同作用的结果。
