为了使用附加前提证明法(也称为反证法或间接证明法)证明给定的推理,我们需要假设结论的否定,然后尝试推导出与前提矛盾的情况。如果矛盾出现,那么我们就证明了假设的结论否定是不成立的,从而证明原结论成立。 首先,我们有以下前提: 1. \(p\) 2. \(q \lor \lnot r\) 3. \(q \rightarrow (p \rightarrow s)\) 我们需要证明的结论是:\(r \rightarrow s\) 我们使用反证法,即假设结论的否定成立: 假设:\(\lnot (r \rightarrow s)\) 这个假设等同于说:\(r \land \lnot s\) (因为如果\(r\)为真但\(s\)不为真,则\(r \rightarrow s\)为假) 接下来,我们进行推导: 1. 假设:\(r \land \lnot s\) (从\(\lnot (r \rightarrow s)\)得出) - 由此,我们得到两个子假设: - 假设a: \(r\) - 假设b: \(\lnot s\) 2. 由前提2和假设a(即\(r\)为假),我们得到:\(q\)为真(因为\(q \lor \lnot r\),且\(\lnot r\)为假,则\(q\)必为真) 3. 由前提3和步骤2(即\(q\)为真),我们得到:\(p \rightarrow s\)为真 4. 但由前提1我们已知\(p\)为真,结合步骤3中的\(p \rightarrow s\),我们可以得出\(s\)也为真。 5. 然而,这与我们的假设b(即\(\lnot s\)为真)相矛盾。 由于我们得到了矛盾(\(s\)和\(\lnot s\)不能同时为真),所以我们的假设(即\(\lnot (r \rightarrow s)\))是不成立的。因此,我们证明了原结论\(r \rightarrow s\)是成立的。

点赞(0)
×
关注公众号,登录后继续创作
或点击进入高级版AI
扫码关注后未收到验证码,回复【登录】二字获取验证码
发表
评论
返回
顶部