这句话“写作客体的客观性决定了写作材料的选择要与写作目的相一致”存在逻辑上的混淆，导致表述不准确，以下是对这句话错误性的分析： 1. **概念混淆**： - “写作客体”通常指的是写作的对象、主题或者说文章所围绕的中心内容。这部分内容可能有其客观性，即它是真实存在或者可以被事实证实的。 - “写作材料”则是用于构建和支撑文章的具体信息、数据、观点、论据等。 2. **客观性与目的性的关系**： - 写作客体的客观性是指其内容不受主观意识的影响，它是真实的或者能够被证实的。然而，写作材料的选择并不直接由写作客体的客观性决定。 - 写作材料的选择更应当与写作目的相一致。写作目的是作者想要通过文章传达的主要信息、观点或者要解决的问题。写作材料需要围绕这个目的进行筛选和组织。 3. **逻辑错误**： - 这句话错误地暗示了写作客体的客观性直接决定了写作材料的选择，而实际上写作材料的选择是受到写作目的和主题需要的指导。 - 即使写作客体具有客观性，写作材料也可能需要包括一些主观解释、观点或者推论，以支持写作目的的实现。 综上所述，写作客体的客观性并不直接决定写作材料的选择，而是写作目的和主题需要指导了写作材料的选择和组织。因此，这句话的逻辑关系是错误的。
