对于小刘使用爬虫程序帮助女朋友预约HPV九价疫苗的行为，我们可以逐项分析给出的说法： 1. “造成疫苗预约不公平，是可耻的行为”：这个说法有一定的争议性。从技术角度看，小刘只是利用了一个可能存在的预约系统的不足。但从社会公平的角度看，确实可能给其他人带来了不公平的感觉，因为这样的做法使得其他用户更难以预约到疫苗。但这并不一定是“可耻”的行为，更多是一个道德和伦理的讨论点。 2. “在网站允许的条件下使用信息技术手段，没有危害到信息系统”：这个说法可能接近实际情况，如果小刘的行为没有违反网站的使用条款，且没有对网站造成损害，那么从技术角度看，他的行为可能是被允许的。 3. “违反了相关法律法规”：这个说法需要具体情况具体分析。在很多地方，使用爬虫或自动化脚本来获取资源可能违反了网站的服务条款或某些法律法规，特别是当这种行为导致资源分配不公或给网站造成损害时。 4. “造成了预约网站的瘫痪，给疫苗预约管理部门造成了困扰”：这个说法没有直接信息支持。仅从问题描述中，我们无法知道小刘的爬虫程序是否导致了预约网站的瘫痪。除非有额外信息表明这一点，否则我们不能简单地认为他的行为造成了这样的后果。 综合考虑，说法中不正确的是：“造成了预约网站的瘫痪，给疫苗预约管理部门造成了困扰”，因为这个结论没有足够的信息支持。 所以，正确答案是：“造成了预约网站的瘫痪，给疫苗预约管理部门造成了困扰”。
