承认“翻译总是一种创造性叛逆”这一观点，并不意味着会导致当前翻译的乱译或误译。这两者之间存在重要的区别和解释。 首先，“翻译总是一种创造性叛逆”这一观点强调了翻译过程中的主观性和创造性。翻译不仅仅是语言之间的转换，更是文化和思想的交流。在翻译过程中，译者需要理解原文的深层含义、文化背景和作者的意图，并将其以另一种语言和文化背景呈现出来。这个过程本身就是创造性的，因为它涉及到译者的理解和表达，这自然会带来某种程度的“叛逆”或不同于原文的表达。 然而，这并不等于乱译或误译。乱译和误译通常指的是译者对原文的理解不准确、表达不清楚或者偏离了原文的意图和文化背景。这与“创造性叛逆”是不同的。创造性叛逆是在理解和尊重原文的基础上，通过译者的主观性和创造性，以另一种语言和文化背景呈现出原文的深层含义和作者的意图。 其次，翻译的质量取决于译者的专业素养和翻译技巧。一个优秀的译者需要具备扎实的语言功底、丰富的文化知识和深厚的专业知识，以及对原文的准确理解和清晰表达的能力。只有这样，才能在翻译过程中保持原文的准确性和完整性，同时体现出译者的创造性和主观性。 最后，翻译是一个需要不断学习和提高的过程。随着语言和文化的发展变化，翻译也需要不断更新和改进。因此，译者需要不断学习和提高自己的翻译技能和知识水平，以更好地完成翻译任务并推动翻译事业的发展。 总之，承认“翻译总是一种创造性叛逆”并不会导致当前翻译的乱译或误译。相反，它强调了翻译过程中的主观性和创造性，并鼓励译者在理解和尊重原文的基础上，通过自己的创造性和主观性来呈现原文的深层含义和作者的意图。同时，这也提醒我们需要关注译者的专业素养和翻译技巧，并鼓励他们不断学习和提高自己的翻译水平。
