“翻译总是一种创造性叛逆”这一观点，源于比较文学中的翻译研究，它强调了翻译过程中的主观性和创造性，同时也指出了翻译不可能完全复制原作的事实。然而，这一观点并不直接导致当前翻译的乱译、误译现象，原因如下： 1. **翻译的目的与标准**：翻译的目的多种多样，包括文化交流、学术研究、文学欣赏等。在进行翻译时，通常会依据不同的翻译标准和策略来选择翻译的方式和程度。创造性叛逆只是翻译过程中的一种可能现象，而不是唯一或必然的结果。 2. **译者的责任和能力**：合格的译者具备丰富的语言知识、文化素养和翻译技巧。他们在翻译过程中会尽量忠实于原文，同时考虑到目标语言读者的阅读习惯和文化背景。译者的责任感和能力是保证翻译质量的重要因素。 3. **翻译评估与反馈**：翻译作品完成后，通常会经过专家评审、读者反馈等环节的评估。这些评估有助于发现翻译中的问题和不足，从而进行修正和改进。因此，翻译质量不是由译者单方面决定的，而是受到多种因素的影响。 4. **创造性叛逆的积极作用**：创造性叛逆在翻译中具有一定的积极作用。它有助于译者突破原文的束缚，发挥主观能动性，使译文更加符合目标语言读者的阅读习惯和文化背景。同时，创造性叛逆也有助于推动文学和文化的发展，促进不同文化之间的交流和融合。 5. **乱译、误译的原因**：乱译、误译现象的产生通常与译者的语言能力、文化素养、翻译态度和方法等因素有关。一些译者可能由于缺乏足够的语言能力和文化素养，或者对原文理解不透彻，导致翻译出现错误或偏差。此外，一些译者可能过于追求创造性叛逆，而忽视了原文的忠实性，导致翻译质量下降。 综上所述，“翻译总是一种创造性叛逆”这一观点并不直接导致当前翻译的乱译、误译现象。在翻译过程中，应该充分发挥译者的主观能动性和创造性，同时保持对原文的忠实性和准确性。同时，也需要加强翻译评估和反馈机制的建设，提高翻译质量。
