“翻译总是一种创造性叛逆”这一观点并不直接导致当前翻译的乱译、误译现象。这个观点更多地是对翻译本质的一种哲学性理解，而非对翻译实践的直接指导原则。 首先，我们来解析“创造性叛逆”这一说法。在翻译过程中，由于两种语言之间的文化差异、语言结构差异、语境差异等因素，译者需要在保持原文意义的基础上，进行适当的创造性处理，以使译文在目标语言中自然、流畅，并尽可能传达原文的风格和意境。这种创造性处理在一定程度上确实可以看作是“叛逆”，因为它不完全是原文的逐字逐句翻译，而是对原文的一种重新诠释和表达。 然而，这并不意味着创造性叛逆就意味着乱译、误译。乱译、误译往往是由于译者能力不足、对原文理解不准确、对目标语言掌握不够熟练等原因造成的，与创造性叛逆并无直接关系。一个优秀的译者应该能够在保持原文意义的基础上，进行恰当的创造性处理，使译文既忠实于原文，又符合目标语言的表达习惯。 为了避免乱译、误译现象的发生，译者需要具备深厚的语言功底、广泛的文化知识、扎实的翻译技巧以及对原文的深刻理解能力。同时，翻译行业也需要建立完善的翻译质量评价体系和监督机制，以确保翻译作品的质量。 总之，“翻译总是一种创造性叛逆”这一观点并不直接导致当前翻译的乱译、误译现象。我们应该正确理解这一观点，并在实践中加以合理运用，以提高翻译作品的质量。
