这是一道关于数据解读和逻辑推理的问题。我们需要基于题目中给出的条件，从给定的选项中推断出正确的答案。 首先，我们梳理题目中的关键信息： * 查询的数据库是CNKI会议库。 * 主题是“人工智能”。 * 会议级别为“全国”。 * 需要确定的是特邀报告的会议论文数量。 接下来，我们分析这些信息对解答问题的影响： 1. **数据库和主题**：CNKI会议库是一个包含各类会议论文的数据库，而“人工智能”作为查询主题，限定了我们关注的论文范围。 2. **会议级别**：“全国”级别的会议通常意味着较高的学术水平和影响力，但这并不直接影响特邀报告的数量。 3. **特邀报告**：特邀报告往往由该领域的知名专家或学者发表，数量相对较少，但质量较高。 现在，我们来看选项： * A选项（64篇）：这个数量相对较大，考虑到特邀报告通常较为稀缺，这个选项可能过高。 * B选项（24篇）：这个数量适中，符合我们对特邀报告数量的一般预期。 * C选项（44篇）：虽然比A选项少，但仍然偏多，可能不是最符合特邀报告特点的数量。 * D选项（84篇）：这个数量明显偏多，不太可能是特邀报告的数量。 由于题目要求的是“约为”多少篇，我们需要找到一个既不过高也不过低的估计值。在这里，B选项（24篇）既符合我们对特邀报告数量的常识性理解，也符合题目中“约为”的表述。 综上所述，B选项（24篇）是最合适的答案。 因此，答案是B：24篇。
