原意不变进行改写：和前例一样，第二行B是运用纯四度（纯五度）进行核对，第三行C是运用三度六度进行核对，核对后须调整（第四小节三度六度反向调整，互相抵消了）。有一点要说明：上面谱例是从理论上分析各种可能的核对方法，在实践中，两次以上的“搭桥”（如第二行谱第七小节）容易产生误差，不宜采用。

与前例保持一致，第二行中的B部分是通过纯四度（或纯五度）关系进行校验的，紧接着第三行的C部分则利用了三度与六度的和声关系进行核对。核对完成后，必要的调整是必须的（具体表现为第四小节中的三度与六度采取了反向调整策略，以达到彼此抵消的效果）。需要特别指出的是：上述谱例旨在从理论上探讨多种可能的校验方法，而在实际操作中，频繁地使用“搭桥”技术（例如在第二行谱例的第七小节所示）可能会引入误差，因此不推荐作为常态化的处理方式。