在电视剧《三国演义》中，被诸葛亮斥责为“无君无父之人”的是薛综。这一情节通常发生在诸葛亮与东吴使臣的辩论场景中。具体而言，薛综在某种场合下（如联盟讨论、战局分析等）可能发表了贬低或质疑蜀汉、刘备及诸葛亮的言论，特别是涉及到对君臣之道、忠孝之义的否定或轻视。诸葛亮作为蜀汉的丞相和忠臣，自然会强烈反驳这种言论，指出薛综的言论是无君无父之举，违背了儒家伦理和道德标准。 在《三国演义》中，诸葛亮多次以儒家理论为立论依据，强调忠君孝父的重要性。他驳斥薛综的言论，不仅是为了维护蜀汉的尊严和利益，更是为了捍卫儒家伦理和道德观念。这一情节不仅展现了诸葛亮的智慧和口才，也体现了他在儒家文化背景下的价值观念和道德标准。 需要注意的是，电视剧《三国演义》作为一部历史题材的艺术作品，其情节和人物塑造可能存在一定的虚构和夸张。因此，在理解这一情节时，需要结合历史背景和原著小说的相关内容进行综合分析。
