为了解答这个问题，我们首先需要了解题目中提到的关键信息：“诸葛亮斥责为‘无君无父之人’”的人物，并需要对《三国演义》中的人物及其背景有一定的了解。接下来，我们逐一分析选项： A. **顾元叹**：顾元叹，实际上指的是顾雍，字子肃，是三国时期吴国重臣。他在东吴历任丞相、平尚书事等重要职位，深受孙权信任。在《三国演义》中，顾雍被描绘为一位忠诚且有能力的重臣，与“无君无父之人”的描述不符。 B. **张子布**：张子布，即张昭，字子布，是三国时期孙吴重臣。他为人严肃，举止有度，是江东士人中的领袖人物。在孙权时期，他担任长史、抚军中郎将等重要职位，后官至辅吴将军，被封为娄侯。然而，在《三国演义》中，张昭在诸葛亮舌战群儒的情节中，确实表现出了对降曹的犹豫和动摇，这一态度可能让诸葛亮对他有所不满。但更重要的是，在小说中，当诸葛亮听闻张昭曾劝孙权投降曹操时，他怒斥张昭为“无君无父之人”，因为这一行为在诸葛亮看来是对国家和君主的背叛。 C. **虞仲翔**：虞仲翔，即虞翻，字仲翔，是会稽余姚人。他是三国时期东吴的名士和将领，学识广博，多次随军出征，屡建奇功。虞翻在《三国演义》中并未被描述为“无君无父之人”。 D. **薛敬文**：在《三国演义》中，并没有明确提到名为薛敬文的角色，这很可能是虚构或混淆了其他人物的名字。 综上所述，结合《三国演义》中的相关情节和人物描述，可以确定被诸葛亮斥责为“无君无父之人”的是B选项——张子布，即张昭。 因此，答案是B。
