这是一道关于学术研究与逻辑性的判断题。我们需要分析题目中的说法，判断其是否准确描述了学术研究中厘清学术概念的重要性。 首先，我们梳理题目中的关键信息： * 说法内容：不厘清学术概念，会影响全文的逻辑性，无法形成对话与交流的共同语境，从而导致学术研究的失范。 接下来，我们对这些信息进行逐一分析： 1. “不厘清学术概念”是前提，指的是在学术研究中，如果没有对所使用的概念进行清晰、准确的界定。 2. “会影响全文的逻辑性”是这一前提导致的直接后果之一。学术概念是构建学术论文或研究的基础，如果概念不清，那么论文中的论述、推理等就可能失去坚实的逻辑基础，从而影响整篇文章的逻辑性。 3. “无法形成对话与交流的共同语境”是另一个重要后果。在学术交流中，共同语境是理解和沟通的基础。如果学术概念没有厘清，那么研究者之间就可能因为对同一概念的不同理解而产生误解，从而无法进行有效的对话与交流。 4. “从而导致学术研究的失范”是这一系列后果的最终体现。学术研究需要遵循一定的规范和标准，其中就包括了对学术概念的清晰界定。如果忽视这一点，就可能导致学术研究的混乱和不规范。 综合以上分析，我们可以看出题目中的说法准确地指出了厘清学术概念在学术研究中的重要性，以及不厘清学术概念可能带来的一系列负面后果。 因此，这个说法是正确的。不厘清学术概念，确实会影响全文的逻辑性，无法形成对话与交流的共同语境，进而可能导致学术研究的失范。
