布赖恩特在美国俄克拉荷马大学卫生科学中心担任采血职员时，在参与的一项关于儿童血液铅含量的调查项目中，将自己和其他工作人员的血液样本错误地标记为被调查儿童的血液样本。这种行为明确属于学术不端行为，具体归类为“伪造实验样本”。 学术不端行为是指高等学校及其教学科研人员、管理人员和学生在科学研究及相关活动中发生的违反公认的学术准则、违背学术诚信的行为。根据描述，布赖恩特的行为明显违反了科学实验的诚信原则，通过替换真实的实验材料（即被调查儿童的血液样本）为不相关的样本（自己和其他工作人员的血液样本），以达到某种目的或得出不真实的实验结果。 具体来说，伪造实验样本是指在没有进行正确或必要的实验步骤的情况下，故意制造或更改实验样本，以欺骗性地支持或证明某个观点或假设。布赖恩特的行为不仅损害了科学研究的严肃性和准确性，还可能对公共健康政策和决策产生误导性影响，因为基于这些伪造数据的结论可能会被视为可靠的，并用于指导实际的公共卫生行动。 因此，布赖恩特的行为应当受到严肃的处理和谴责，以维护学术研究的诚信和公信力。同时，这也提醒我们，在科学研究领域，必须严格遵守学术道德和伦理规范，确保研究数据的真实性和可靠性。
