这是一道关于行政管理和法律程序的问题，旨在探讨市场监管部门在案件调查中的权限和程序。 首先，我们分析题目中的关键信息： * 主体：上级市场监管部门和下级市场监管部门。 * 行为：将本部门管辖的案件交由下级市场监管部门管辖。 接下来，我们进行推理分析： 1. **行政管辖权的基本原则**：在行政管理中，管辖权是基于法定职责和层级关系确定的。通常，上级部门具有对下级部门的指导和监督权，但直接管辖的案件是否可以随意下放，需要依据相关法律法规和规定。 2. **案件管辖的转移**：在行政执法实践中，案件管辖的转移并非随意为之，而是需要符合一定的条件和程序。这通常涉及到案件的性质、复杂程度、影响范围以及下级部门的执法能力等多方面因素。 3. **法律法规依据**：市场监管部门在进行案件调查时，必须严格遵守相关法律法规和部门规章。如果法律法规或规章中没有明确规定上级部门可以将管辖的案件随意下放给下级部门，则这种行为可能构成越权或违法。 4. **实践中的考虑**：从实践角度看，即使上级部门有权下放案件，也需要综合考虑下级部门的执法能力、资源配置、案件处理效率等因素，确保案件得到公正、及时、有效的处理。 综上所述，虽然上级市场监管部门在理论上可能对下级部门具有一定的指导和监督权，但并不能简单地将本部门管辖的案件随意交由下级市场监管部门管辖。这种行为的合法性和可行性需要依据具体的法律法规和部门规章来确定。在没有明确规定的情况下，我们不能简单地认为上级部门可以随意下放案件管辖权。 因此，对于题目中的说法“上级市场监管部门在进行案件调查时，可以将本部门管辖的案件交由下级市场监管部门管辖”，我们不能简单地判断为正确或错误，而是需要依据具体的法律法规和部门规章来综合判断。但从一般原则出发，我们可以认为这种做法需要谨慎对待，并确保符合相关法律法规的规定。 所以，如果这是一个判断题，且要求基于一般原则进行回答，我们可以倾向于认为题目中的说法是不准确的或需要具体情况具体分析的。但严格来说，它并不是一个绝对的“对”或“错”的问题。
