在回答这个问题时，我们首先要明确学术不端行为的定义及其具体类型。根据题目中提到的我国新闻出版行业标准《学术出版规范 期刊学术不端行为界定》"CY/T 174-2019"，我们可以将注意力集中在不同的学术不端行为上。 现在，我们来逐一分析各个选项： A. **篡改**：通常指的是故意改变或伪造原始数据、研究成果或引文等行为，以符合作者期望的结果或结论。然而，在此案例中，“替换他人已发表文献中的研究对象后以自己的名义发表”并未直接涉及到数据的篡改或伪造，因此A选项不太可能是正确答案。 B. **整体剽窃**：指的是将他人的研究、文章或著作直接复制，而不加任何改动或只做了非常小的修改，并冒充为自己的原创作品。然而，在这个案例中，作者虽然利用了已发表文献中的某些元素（如研究方法或结构），但并未直接复制整篇文章，而是进行了对象替换，因此B选项不完全符合。 C. **文字表述剽窃**：这主要指的是未经授权直接引用或复制他人的文字表达，而没有给予适当的引用或致谢。然而，此案例并未明确提到直接复制或引用他人的文字表述，因此C选项不适用。 D. **观点剽窃**：当某人使用了他人的想法、观点、研究方法或实验结果，但未给出适当的引文或致谢时，就可以视为观点剽窃。在此案例中，“替换他人已发表文献中的研究对象后以自己的名义发表”明确显示作者利用了已发表文献的研究方法或结构（可以视为一种观点或思路），并对其中的对象进行了替换后发表，这实际上是在不给出适当引文或致谢的情况下利用了他人的研究成果，因此D选项（观点剽窃）是正确的。 综上所述，答案是D（观点剽窃）。
