这是一道关于汉字解释来源辨识的问题，我们需要分析“王”字在不同解释中的出处，并确定哪个解释出自《说文解字》。 首先，我们来理解《说文解字》的背景和特点。《说文解字》是东汉许慎所著，是中国第一部系统地分析汉字字形和考究字源的字书，也是世界上最早的字典之一。它对于汉字的解释往往侧重于字形、字义的本源及其演变。 现在，我们来分析各个选项： A选项（古代称统治天下的君主）：这是一个现代或较为通用的解释，可能并非直接出自《说文解字》的原始解释，因为它更偏向于对“王”字在历史和现实中的实际应用和含义的阐述。 B选项（主也，天下歸往謂之王）：这个解释与《说文解字》中对“王”字的解释相吻合。在《说文解字》中，“王”被解释为“天下所归往也”，这里的“主也，天下歸往謂之王”虽稍有变动，但核心意思相近，即强调了“王”作为众人归附、统治者的含义，与《说文解字》的原始解释相吻合。 C选项（大也，君也，天下所法）：这个解释虽然包含了对“王”字尊贵、统治意义的阐述，但其表述方式和用词更偏向于一种概括或总结，不太符合《说文解字》中对具体字形、字义进行详细解析的风格。 D选项（天下所歸往也）：这个解释虽然与《说文解字》中的解释有相似之处，但它缺少了“主也”这一核心部分，而“主也”是理解“王”字为统治者含义的关键。 综上所述，B选项（主也，天下歸往謂之王）最符合《说文解字》中对“王”字的解释风格和内容。这个解释既包含了“王”作为统治者的核心意义，又保留了与《说文解字》原文相近的表述方式。 因此，答案是B。
