这是一道关于中介效应分析步骤的判断题，需要我们识别哪个选项中的说法是不正确的。中介效应分析在统计学和心理学等领域常用于解释一个变量如何通过一个或多个中间变量（即中介变量）影响另一个变量。 我们来逐一分析每个选项： A. 第一步需要建立标准化回归方程Y=cX - 这是中介效应分析的一个标准步骤，即首先检查自变量X对因变量Y的总效应。这里的c代表X对Y的总效应系数。此选项正确。 B. 用Bootstrap法检验ab时，若结果不显著，则间接效应不显著 - Bootstrap法是一种统计方法，用于通过重采样来估计参数的分布，从而检验其显著性。在中介效应分析中，ab代表通过中介变量的间接效应。如果ab的Bootstrap检验结果不显著，确实意味着间接效应不显著。此选项正确。 C. 通过对系数的检查可以判断中介效应或遮掩效应 - 中介效应指的是自变量通过中介变量影响因变量的过程，而遮掩效应（也称为抑制效应）指的是中介变量的存在减弱了自变量对因变量的直接效应。通过对相关系数的检查（如a、b、c、c'），可以判断是存在中介效应还是遮掩效应。此选项正确。 D. 若系数a、b均显著，但系数c'不显著，则按遮掩效应立论 - 这里存在一个常见的误解。在中介效应分析中，如果系数a（自变量对中介变量的效应）和系数b（中介变量对因变量的效应）均显著，这通常表明存在中介效应的可能性。然而，c'（在加入中介变量后，自变量对因变量的直接效应）的不显著性并不直接决定是遮掩效应。实际上，即使c'不显著，只要c（总效应）显著且ab与c同号，我们仍应首先按中介效应立论，除非有额外的证据表明遮掩效应的存在（如ab的符号与预期相反或c不显著而ab显著且异号）。因此，此选项的表述过于绝对，是错误的。 综上所述，选项D中的说法是不正确的，因为它错误地将c'的不显著性直接等同于遮掩效应的存在。 因此，答案是D：若系数a、b均显著，但系数c'不显著，则按遮掩效应立论。
